scheda video x editing foto e video digitali

[dado]

Ciao a tutti.
Attualmente sul pc ho montata una scheda video Chaintec TNT2 32Mb. X ora mi è sempre andata bene x quello che dovevo fare.
Ora, che ho comprato da poco una fotocamera digitale, mi chiedevo se x fare editing foto e video scattati e ripresi con la digitale sarebbe opportuno mettere su qcosa di più potente...

In caso affermativo, visto che cmq non dovrei fare nulla di professionale, può bastare qcosa del tipo:
http://www.trollpc.it/product_info.php? ... _id=231376

http://www.trollpc.it/product_info.php? ... _id=289786

http://www.trollpc.it/product_info.php? ... _id=289916

http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negoz ... 21EIK386s4

http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negoz ... 21EIK386s4

[amenichelli]

Sono anche io un amante della fotografia ed uso una Nikon D100 per il digitale.Io uso da sempre una Matrox che a parer mio è imbattibile sul 2d.
Comunque sto migrando verso una ati-shaffire.Il perchè,che anche un consiglio per te, è che se vuoi fare acquisizioni video o passare le foto su DVD i nuovi programmi di cattura e di editing implementati sia su Nero 6 che su easy media creator 7 di Roxio richiedono direct x 9. Le matrox non supportano pienamente l'x9 neanche la pharelia 512 256 mb ddr che ha un supporto colore a 10 bit per implementarsi al meglio con photoshop.
Quindi l'unico consiglio è che supporti il DirectX 9 poi scegli te,sembrano tutte +o- valide.Per le foto la quantità di memoria non è un fattore determinante.La mia matrox 450 ha soli 32 mb di memoria ma da delle immaggini spettacolari,mi dispiace lasciarla.

[luna11]

Credo che non noteresti nessun cambiamento.
E non ne trarresti alcun vantaggio se le tue esigenze si limitano ad un semplice editing foto.
Io ho appunto una ATI A9200SE T 128 MB su un pc mentre su di un altro ho una "vecchia" radeon AIW 32 Mb e posso assicurarti che non noto cambiamenti sia in visualizzzione che in fase di rendering (utilizzando Corel).
La matrox , per la grafica , è di di altro pianeta.