SETI@Home

[Sergio1983]

Beh sì capisco... lo proverò anch'io su un portatile appena mio nonno mi restituisce il Presario (Celeron 800) che però non ha mai scaldato troppo. Su desktop valori più alti funzionano: ora sto provando 15 15 e l'effetto è simile; del resto ho 4 ventole dentro il PC (1 ali, 1 CPU, 2 case) e bastano pochi istanti per riportare giù le temperature.

[h23]

@ pj: nenanch'io ho modo di monitorare la velocita' della ventola... vado ad orecchio!

[pjfry]

@ pj: nenanch'io ho modo di monitorare la velocita' della ventola... vado ad orecchio!

ah... e quante velocità ha secondo te? a me sembra solo on\off (magari non proprio off, però si sente o no, nient'altro )

[h23]

direi che la mia ha 4 stati:
1) quando e' proprio spenta (ma succede giusto quando il comp e' particolarmente freddo)
2) velocita' di regime (e' quella a cui lo sento per la maggior parte del tempo)
3) sostenuta (si fa sentire)
4) motore della f355 (il comp inizia a svolazzare per casa per quanto gira forte)

[BianConiglio]

http://cursumperficio.altervista.org/favilla.htm

ok, dopo l'esame del 28 faccio la versione per setidriver e UD

[h23]

stasera arriva un benchmark dettagliato

[h23]

come promesso ecco il report con i risultati inaspettati...

@BC: spero mi perdonerai per la grafica, ma e' stata una pagina preparata in quattro e quatt'otto; ho prediletto il contenuto alla forma

[BianConiglio]

ah ottimi test, li linko nel sito
molto incoraggianti

[pjfry]

ho dato un'occhiata velocissima e ho letto una cosa alla fine ... + tardi se ho tempo cerco di capire e poi me la spiegate

[BianConiglio]

si be la parte finale è un forse un po troppo ottimista , cmq son contento di vedere che la curva di efficienza di seti non cade a picco come avrei immaginato

bravo h23

[pjfry]

ho letto... e non ho capito che caspio c'entra lo speedstep!?!? non avrai mica fatto i test andando a batteria, no!?

[pjfry]

mi sà che setispy le statistiche le fà considerando il tempo effettivo di cpu, quindi se l'efficienza è la stessa andando al 50% ci metti più o meno il doppio come previsto, no?

[BianConiglio]

farò pure io dei banchmark, quando ne avrò il tempo

e falli pure te, pisquano a, posto di lamentarti alla homer

[pjfry]

non posso fare dei benchmark seri, la cpu ogni tanto mi serve anche per lavorare... xò l'impegno ce lo metto, in ufficio ci sono un favilla, un delenda e un setispy

[h23]

ho letto... e non ho capito che caspio c'entra lo speedstep!?!? non avrai mica fatto i test andando a batteria, no!?

hai ragione pj, forse ho detto una ca***ta...
mi ricordavo che lo speedstep agiva, oltre che sul cambio di alimentazione, anche sulla variazione di temperatura ma, leggendo controllando i documenti della intel, mi sono accorto che solo la prima e' valida (cioe' passaggio AC batteria).
A questo punto, pero', sorge spontanea la domanda:
cos'e' che abbatte di cosi' tanto il rate?

mi sà che setispy le statistiche le fà considerando il tempo effettivo di cpu, quindi se l'efficienza è la stessa andando al 50% ci metti più o meno il doppio come previsto, no?

ma e' proprio qui il punto: l'efficienza NON e' la stessa. Infatti non ci metto il 100% del tempo in piu' (ossia il doppio), ma solo il 75%

[h23]

bravo h23

tnx

[pjfry]

mi sà che setispy le statistiche le fà considerando il tempo effettivo di cpu, quindi se l'efficienza è la stessa andando al 50% ci metti più o meno il doppio come previsto, no?

ma e' proprio qui il punto: l'efficienza NON e' la stessa. Infatti non ci metto il 100% del tempo in piu' (ossia il doppio), ma solo il 75%

ora ho capito meglio cosa volevi dire

@bc: basta integrare favilla con mercurio per quando avere i benchmark, no? un bel file di log con inizio, fine, impostazioni... se poi riesci a metterci anche quanto è stato disturbato il seti dagli altri programmi durante l'esecuzione siamo a posto
chiedo troppo?

[h23]

@bc: basta integrare favilla con mercurio per quando avere i benchmark, no? un bel file di log con inizio, fine, impostazioni... se poi riesci a metterci anche quanto è stato disturbato il seti dagli altri programmi durante l'esecuzione siamo a posto
chiedo troppo?

buona l'idea dell'integrazione dei due programmi...
forse pero' e' un po' troppo chiedere di restituirti anche la media d'impiego cpu...

[BianConiglio]

seeeee e poi ??????

[h23]

rilancio il sasso:
secondo voi se non e' speedstep a rallentare il seti, cosa diavolo e'?
non so proprio nemmeno da dove cominciare, se e' un controllo HW o SW, se magari in quest'utlimo caso e' integato nel SO o meno etc...