SETI@Home

[BianConiglio]

massì, fai come pj, usa le cose senza capirle che tanto funzionano lo stesso

[pjfry]

massì, fai come pj, usa le cose senza capirle che tanto funzionano lo stesso

una cosa peggiore non potevi dirmela?

@h23: mi sono riperso... xkè dici che c'è qualcosa che ti rallenta il seti? per i tempi previsti da setispy? io ho sempre dato per scontato che fossero sbagliati i rilevamenti, tipo le velocità di download di windows

[BianConiglio]

una cosa peggiore non potevi dirmela?

lo sai che ti voglio bene

per setispy... c'è da chiarire una cosa... all'inizio ed alla fine la worunit viene elaborata più velocemente.. il tempo di elaborazione non è costante in ogni istante.. e siccome il metodo di calcolo del tempo rimasto stimato (e il resto dei valori) viene calcolato staticamente, momento per momento, in linea di massima non sono mai esatti... di sicuro i dati che avrete a metà workunit saranno circa abbastanza quasi veritieri... so che ci sono dei files di calibrazione di setipy a seconda del processore ecc.. ma non me ne sono mai interessato più di tanto..

per fare un benchmark serio bisognerebbe prendere la stessa workinut e farla lavorare 2 volte cronometrando quanto tempo ci mette (senza altri prog) cosi siamo sicuri che i risultati non sono sfalzati da differenze tra wu o decalibrazioni di setispy..

h23... ti tocca !!

[h23]

h23... ti tocca !!

ma guarda un po' che novita'...
ok, fammi passare la mega interrogazione di sto+filo domani e poi mi ci dedico

[h23]

@h23: mi sono riperso... xkè dici che c'è qualcosa che ti rallenta il seti? per i tempi previsti da setispy?

per il calo dl rate

[h23]

riguardo i benchmark, per evitare che debba stare a controllare ogni ora se ha finito, BC puoi farmela un versione di mercurio che al posto del suono si limita a scrivere su un txt o rimanda a schermo l'ora (credo sia una cosa banale)?
grazie

[pjfry]

ma si, io non direi che c'è qualcosa che rallenta il seti... o è come dico io o come dice BC, dai
però io avevo dato la colpa a setispy ma quello si limita a leggere le percentuali scritte dal vero seti, giusto? quindi l'errore di calcolo sarebbe il suo, strano...
d'altra parte anche se è come dice BC avrebbero sbagliato a calcolare la percentuale, o almeno potrebbero dirci che non si riferisce al tempo ma a qualcos'altro... io le FFT le avevo studiate ma ti pare che mi ricordo qualcosa!?!?

[Ribonix]

Grande BianConiglio!!!
Hai visto la tua posizione in classifica?

Per questo weekend per me è prevista una posizione da "paura": 90° posto !!!

Codice: Seleziona tutto

                    888    d8b  .d8888888b.  888                             
                    888    Y8P d88P"   "Y88b 888                             
                    888        888  d8b  888 888                             
  .d8888b   .d88b.  888888 888 888  888  888 88888b.   .d88b.  88888b.d88b.   .d88b.
  88K      d8P  Y8b 888    888 888  888bd88P 888 "88b d88""88b 888 "888 "88b d8P  Y8b
  "Y8888b. 88888888 888    888 888  Y8888P"  888  888 888  888 888  888  888 88888888
       X88 Y8b.     Y88b.  888 Y88b.     .d8 888  888 Y88..88P 888  888  888 Y8b.
   88888P'  "Y8888   "Y888 888  "Y88888888P" 888  888  "Y88P"  888  888  888  "Y8888

[h23]

BianCo, sto aspettando il mercurio modificato per iniziare i benchmark

[Ribonix]

dichiaro "guerra" a Saint Lucia (155° - 25.056 w.u.)

D'accordo mi arrendo.... anche questo stato sta tirando di brutto!!!
(151° Saint Lucia - 29875 w.u.)
Ma almeno ho superato in quantità il Botswana prima e l'Antigua dopo...
Fantastica la rimonta con la Svezia (4.800.098 di w.u. teoriche ancora da fare)

[BianConiglio]

ho quasi finito il prog per le benchmark, se qualcuno mi trova un algoritmo funzionanate per ricavare ore, minuti e secondi da una quantità espressa solamente in secondi finisco sto prog.. perchè i miei algo falliscono

[Ribonix]

Oggi sono un po' incasinato, ma se hai pazienza stasera ci do' un'occhiata...
tu intendi i secondi che si leggono nel file state.sah o nelle risposte del server fatte con i telnet tipo i miei?

[BianConiglio]

ti posto il codice (semplificato) di quello che faccio :

Codice: Seleziona tutto

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main ()

{
  time_t start,end, timer;
  char Input [256];
  double dif;
  int ore;
  int minuti;
  int secondi;

  timer=time(NULL);
  time (&start);
  printf("Workunit Started   --> %s",asctime(localtime(&timer)));
  gets (Input);
  time (&end);
  dif = difftime (end,start);
  timer=time(NULL);
  printf("Workunit Completed --> %s\n",asctime(localtime(&timer)));
 
  ore = dif/3600;
  minuti = (dif-(ore*3600))/60;
  secondi = dif-((ore*3600)-(minuti*60));
 
  printf ("Time elapsed : %d:%d:%d \n", ore,minuti,secondi );
 
  system("PAUSE");
 
  return 0;
}

ho levato altre cose... cmq il problema sta che in DIF ci sono i secondi passati (facendo la differenza tra end e start) e che l'algo che ho scritto non funge perchè mi ritrovo con i secondi > di 60

ore = dif/3600;
minuti = (dif-(ore*3600))/60;
secondi = dif-((ore*3600)-(minuti*60));

a dire il vero non ho avuto molta voglia di pensarci

[pjfry]

ma time() non ritorna i millisecondi?

[Ribonix]

Fai attenzione che il tempo è espresso in secondi e riporta anche i decimi di secondo. sono particolari insignificanti, ma se vuoi un risultato un po' più preciso....
E inoltre alcuni pc elaborano w.u. con tempi superiori alle 24h.

[BianConiglio]

no il return è in secondi... ed implementerò anche i giorni, non ci si mette nulla... il problema è l'algoritmo che non funziona uff stanotte ci penso...... h23 dammi na mano va che on ho molto tempo

[pjfry]

domani recupero il codice della tesi, praticamente facevo dei benchmark quindi avrò pur scritto qualcosa di utile

[Sergio1983]

Codice: Seleziona tutto

CLS

10
A = TIMER
B = TIMER / 3600
ORE = INT(B)
D = B - ORE
E = D * 60
MINUTI = INT(E)
F = E - MINUTI
SECONDI = F * 60

LOCATE 1, 1
PRINT ORE; "h"; MINUTI; "'"; SECONDI; "''"
IF INKEY$ <> "" THEN END ELSE 10

Questo in BASIC a me va... se può essere utile...

[Ribonix]

Vedo che è stato già postato un calcolo, ecco il mio se può servire si estende fino all'anno e più...

Codice: Seleziona tutto

Sub tempo()
Dim tempo As Double
tempo# = [tempo espresso in secondi]
   sec = Int(tempo#)-(Int(Int(tempo#)/60))*60
  mins = (tempo#-Int((tempo#-sec)/3600)*3600-sec)/60
   ore = (tempo#-Int((tempo#-sec-mins*60)/86400)*86400-sec-mins*60)/3600
   gio = (tempo#-Int((tempo#-sec-mins * 60-ore*3600)/31536000)*31536000-sec-mins*60-ore*3600)/86400
   ann = (tempo#-sec-mins*60-ore*3600-gio*86400)/31536000
MsgBox (ann & " y " & gio & " d " & ore & " h " & mins & " m " & sec & " s")
End Sub


[h23]

Ragazzi, mi inchino di fronte a tutte le vostre risposte (complete ed esaurienti), ma la soluzione al quesito di BC e' proprio sotto il vostro naso:

ore = dif/3600;
minuti = (dif-(ore*3600))/60;
secondi = dif-((ore*3600)+(minuti*60));

un banalissimo errore di aritmetica