win 2000 e prestazioni processore

[pliniox]

ciao a tutti,

vorrei chiedervi: e' consigliabile istallare win 2000 ad un sistema con processore k6 a 400 Mgh con 128 mb di Ram, attualmente uso win 98, le prestazioni calerebbero sensibilmente?

e poi, e' possibile istallarlo dal cd che trovo con in notebook, se si come si fa visto che quando l'ho inserito nel lettore cd e guardando all'interno non ha l'aspetto classico (dei file contenuti naturalmente) di un disco di istallazione del sistama operativo?

per win 2000 sono usciti aggiornamenti importanti dal suo lancio?

grazie delle vostre risposte

ciao.

[zello]

vorrei chiedervi: e' consigliabile istallare win 2000 ad un sistema con processore k6 a 400 Mgh con 128 mb di Ram, attualmente uso win 98, le prestazioni calerebbero sensibilmente?

Guarda, io l'ho installato su un Pentium II 233, 224 Mb di memoria, e va bene, anche se non è velocissimo.

<flame>
E comunque, qualsiasi cosa anche lenta o lentissima è meglio di win 95 e derivati. Soprattutto se si usa il computer per qualcos'altro oltre quake
</flame>

[Cipo]

Passare da Win98 a Win 2000 provoca un calo di prestazione del pc, quindi se non hai esigenze particolari non è certamente un vantaggio (parlando di prestazioni), io prenderei in considerazione win Xp piuttosto che il 2000.


Dopo aver installato il 2000 devi installare il Service Pack 2.
Inoltre se hai una scheda madre con chipset Via devi installare anche i driver 4in1.

Ciao, Cipo

[piercing]

io ce l'ho su un portatile... PentiumII 266Mhz, 128 RAM, non sarà una scheggia... ma va benissimo... (mi fa anche da server web e sql)
credo che XP sia più goloso di risorse (a partire dalla grafica) ... basta non voler installare tutti i servizi di W2k.

[BianConiglio]

Di sicuro il 2000 è anche più complicato ( e completo ) da gestire che il 98.

Xp lo escludo, è troppo user-stupid-ignorant-friendly e si perde in troppa ( e grossolana ) grafica che appesantisce il sistema....

Un rallentamento ( ma non di molto ) passando al 2000 è normale, valuta quindi quello per cui ti serve !

[Triumph Of Steel]

Xp lo escludo, è troppo user-stupid-ignorant-friendly e si perde in troppa ( e grossolana ) grafica che appesantisce il sistema....

XP secondo me è + veloce del 2000, e cmq la grafica la si può personalizzare... quindi alleggerire... togliendo ad esempio tutti gli effetti visivi, oppure mettendo il desktop come il 2000

[BianConiglio]

Già, hai ragione

Sai che dovremmo fare ? un bel topic con pro e contro di ogni sistema operativo... non sarebbe male....senza scatenare guerre linux vs windows ecc.. fatto con criterio sarebbe interessante

[pliniox]

vi ringrazio delle vostre risposte, mi avete rassicurato, la nuova istallazione la farei proprio per non avere problemi con le nuove periferiche: vedi macchina fotografica digitale, masterizzatore portatile, ecc

ma e' possibile utilizzare il disco che trovo nel notebook che ho comprato? o serve solo per il recupero della configurazione del sistema andato in crash? ...avendo gia' la licenza...

ho notato che win 2000 non e' piu' accessibile la finestra dos, come la si attiva?
la utilizzo spesso perche attraverso il comando dos: copy nomefile.prn lpt1 posso creare dei documenti e mandarli in stamta quando torno in ufficio

ciao, e arigrazie.

[Triumph Of Steel]

Di solito i CD dei NoteBook sono fatti apposta per installare SysOp e driver proprio per quel notebook... ti consiglierei di procurarti una copia NEW del SysOp...

Il comando DOS in 2000/XP è:

START -> ESEGUI -> cmd
oppure
START -> PROGRAMMI -> ACCESSORI -> PROMPT COMANDI

[kadosh]

Tengo un Win2k su un Pentium 200 MMX con 64 MB di RAM SIMM e funziona a meraviglia con una bolgia di programmi installati, come Visual Studio, Office, il JDK 1.3.1 e Photoshop quindi...su quello tuo, dovrebbe essere una passeggiata

[dado]

Io resto a favore del win 2000 rispetto all'XP (ora come ora). Prima di metter XP è meglio aspettare la SP.
Installa il SP2 dopo l'installazione del 2k e poi sarà perfetto.
Di periferiche ne riconosce da sè una miriade, visto che è più nuovo del 98. Certo, magari l'XP ne riconosce di più, ma è normale (...non si può aver tutto).

[Cipo]

XP secondo me è + veloce del 2000, e cmq la grafica la si può personalizzare... quindi alleggerire... togliendo ad esempio tutti gli effetti visivi, oppure mettendo il desktop come il 2000

Concordo,
infatti quando hai disabilitato tutte le funzionalita' grafiche e tutte i wizard vari, Xp è praticamente uguale al 2000, quindi tanto vale installarlo subito.
Inoltre hai pacchetti piu' aggiornati, così non devi aggiornare il software come Explorer, Outlook espress ed altri.

Cipo

[pliniox]

Il comando DOS in 2000/XP è:

START -> ESEGUI -> cmd
oppure
START -> PROGRAMMI -> ACCESSORI -> PROMPT COMANDI

grazie,
dovevo controllare meglio, lo cercavo al solito posto..

per la stampa da dos:
il comando copy nomefile.prn lpt1
se la stampante e' collegata i rete o attraverso usb si puo' usare ancora? bisogna sostituire lpt1 con che cosa?

grazie delle numerose risposte

[Bryx]

XP secondo me è + veloce del 2000, e cmq la grafica la si può personalizzare... quindi alleggerire... togliendo ad esempio tutti gli effetti visivi, oppure mettendo il desktop come il 2000[/quote]

Scusate l'OT,ma come si fa a mettere il desktop di XP come win 2000, io sono solo riuscito a togliere le animazioni e a rimettere lo start button alla vecchia maniera... niente di più.

ciao