...Abuso da troppa sicurezza???

[Zhuco]

Credo che questo sia un buon posto dove porre una domanda...
Siamo veramente al sicuro da tutto e da tutti... anche da chi dovrebbe controllare???
Provate a leggere cosa è successo:
http://www.autistici.org/ai/crackdown
Se un organo legislativo si comporta illegalmente ed un ISP che ospita migliaia di siti se ne frega dei contratti e del rispetto dei propri clienti a che serve parlare di sicurezza???

[pjfry]

io la ricerca esasperata di privacy non la vedo troppo bene, sembra sempre che uno abbia qualcosa da nascondere...

[piercing]

beh... comunque è l'autorità giudiziaria che l'ha richiesta... mica una società di marketing...

[Zhuco]

io la ricerca esasperata di privacy non la vedo troppo bene, sembra sempre che uno abbia qualcosa da nascondere...

Non esiste la ricerca esasperata di privacy, c'è bisogno di privacy,
sono le autorità e le grandi multinazionali che spingono gli utenti finali a difendersi...
Il rispetto per gli altri viene oramai prevaricato dagli interessi dei soliti pochi,
non voglio fare il solito moralista, bisogna che vi sia un limite ben definito soprattutto per quanto riguarda le autorità.

Tanto per andare sul tecnico, ti sei posto mai la domanda di come funzioni ssl?
Prova, troverai delle notizie non tanto simpatiche...

Vabbè ti do una dritta, cerca l'algoritmo RC4...
Il tutto porta sempre ai soliti ed inutili soggetti!!!

[pjfry]

li conosco gli algoritmi...
il punto è che mi rendo conto che finchè ci sarà bisogno di combattere gente che usa internet per i propri porci comodi dovremo adattarci a non essere completamente anonimi

[disgrazia]

Non capisco...cos'ha RC4 che non va?

[Zhuco]

li conosco gli algoritmi...
il punto è che mi rendo conto che finchè ci sarà bisogno di combattere gente che usa internet per i propri porci comodi dovremo adattarci a non essere completamente anonimi

Spero che un atteggiamento cosi remissivo non sia l'inizio di una sconfitta!!!
Io personalmente non permetto a nessuno di calpestare i miei diritti...
Tanto meno ad una figura istituzionale o ancor peggio ad una figura istituzionale corrotta o che si pone a difesa degli interessi dei soliti noti!!!

Non capisco...cos'ha RC4 che non va?

Fondamentalmente niente... Funziona bene se usato come si deve...
E' il modo in cui viene usato nell'SSL che non è il massimo della sicurezza e della riservatezza...
40 bit non sono il massimo... Anche se dovrebbero essere 128!!!
Tutto questo senza tralasciare md5, logoro ed anticuato...

Questo però solo per i gli utenti da controllare...

[/i]

[pjfry]

li conosco gli algoritmi...
il punto è che mi rendo conto che finchè ci sarà bisogno di combattere gente che usa internet per i propri porci comodi dovremo adattarci a non essere completamente anonimi

Spero che un atteggiamento cosi remissivo non sia l'inizio di una sconfitta!!!
Io personalmente non permetto a nessuno di calpestare i miei diritti...
Tanto meno ad una figura istituzionale o ancor peggio ad una figura istituzionale corrotta o che si pone a difesa degli interessi dei soliti noti!!!

punti di vista... fortunatamente ci sono figure istituzionali che fanno il loro lavoro per il bene di tutti

[Zhuco]

punti di vista... fortunatamente ci sono figure istituzionali che fanno il loro lavoro per il bene di tutti

Questo sicuramente, anzi rimango sempre dell'idea che il loro lavoro è sempre troppo sottopagato, ma risulta veramente vergognoso quando si comportano al disopra della legge!!!
Non lo ammetto...
Tanto più quando si colpiscono persone che con le indagini non c'entrano niente!!!

[Smith91]

E' già anche arrivata la risposta, leggete qua :

http://punto-informatico.it/p.asp?i=53734&r=PI

Robe da non credere.....

Smith

[dany]

Faccio presente che anche noi abbiamo le news e la notizia è stata postata questa mattina

http://www.pc-facile.com/aruba_un_isp_n ... ra_n33281/

[Smith91]

anche noi abbiamo le news...

Ops, scusate...

Smith

[piercing]

mi sembra una risposta sacrosanta quella di aruba...

[Zhuco]

Rimango sempre dell'idea che il comportamento delle parti in causa è alquanto ridicolo, ma soprattutto figlio di una legislazione carente ed inefficace, come quella Italiana.

Non si può andare da tizio per farsi dare le cose di caio senza che caio, parte in causa, non ne sappia un accidente, poi c'è da dire che il problema non è l'indagine in se per se, la quale è sacro santa, è che si è abusato di questa indagie per leggersi le email di gente che non ci entrava niente con il resto...
Io voglio sapere, con quale stra maledetto diritto un tutore della legge può fare come gli stà comodo, siamo al limite dell'inciviltà.
Voglio anche ammettere che gli eventi non li conosciamo nei particolari ma allo stato delle cose, non c'è molto da stare allegri...

Poi vorrei sapere, ma avvisando chi di dovere non si sarebbe potuto avere un maggiore appoggio ed una maggiore collaborazione, salvaguardando chi con l'indagine non ci entrava niente???