Quale distribuzione

[akenaton]

Mandrake 9.0

..... non ho la possibilità di usare windows xp ma grazie a linux non ne sento affatto la necessità.... insomma per la prima volta non me ne fraga un acca di quello che fa la microsoft!

[Teto]

Troppo bello il tuo avatar!
Ne esiste una versione più grande, magari da stampare?
Ciao
Teto

[xyz]

Io uso la red hat 7.3( uso MMMM che parolone, diciamo che litigo)

Adesso dovrei installare la 8.0

[rebol]

Adesso ho una redhat 7.3. Vorrei passare alla 8.0 ma credo che prima vedrò come è la 8.1. Cmq ho già fatto una installazione di prova di RH 8.0 e nn mi ha dato molti problemi.

All'inizio usavo una mandrake 7.0, poi 7.1 e 7.2. Ero agli inizi di linux, mi ero fidato del consiglio di un mio amico che l'aveva installate un pò tutte, e l'aveva trovata + user-friendly. Poi ho seguito mandrake fino alla serie 8.x, alla 8.2, scazzatissimo, ho formattato tutto e ho messo la redhat. Ogni versione successiva di mandrake invece che migliorare il tutto a me dava sempre più problemi, e alla fine ho deciso di fare il salto. Cmq ho anche provato slack (tutti dicono che è difficile da installare e mi ci sono voluto cimentare, ma non è stato poi così difficile).

[Beppe]

Va beh ... avevo già scritto a suo tempo, cmq. da qualche giorno sono passato a Debian
e non posso che dire: gran bella distro, veramente ben fatta;
sto usando Woody 3 stable, quindi
a livello applicativi non è molto aggiornata (es. kde 2.2) ma direi che a giudicare dalla
stabilita anche un eventuale upgrade a release successiva (di kde ovviamente)
e da considerarsi quasi remota ;o)
Prevedo invece appena possibile una bella migrazione di tutte le mie macchine

Ciao!
Beppe

[sterlino]

Va beh ... avevo già scritto a suo tempo, cmq. da qualche giorno sono passato a Debian
e non posso che dire: gran bella distro, veramente ben fatta;
sto usando Woody 3 stable, quindi
a livello applicativi non è molto aggiornata (es. kde 2.2) ma direi che a giudicare dalla
stabilita anche un eventuale upgrade a release successiva (di kde ovviamente)
e da considerarsi quasi remota ;o)
Prevedo invece appena possibile una bella migrazione di tutte le mie macchine

Ciao!
Beppe

ma come?
sulla mia debian 3 c'è kde3!
(c'era, ora ho aggiornato gnome2.2 e messo mdbtools e il kde è stato esiliato...)
cmq, sarà che ho usato i cd di una rivista più recente? ;-)

ave beppe

ps.t! non ci sono un po' troppi pochi voti qui per le distruzioni? e votate, daiii!

[Beppe]

ma come?
sulla mia debian 3 c'è kde3!

Si lo so che era incluso,.. l'ho scoperto solamente dopo!
Ma correggimi se sbaglio: kde3 si trova nel terzo Cd vero ?
Io sinceramente ho solo i primi due.

Od ogni modo non ci sono grossi problemi. Anche con il 2.2 mi
trovo benissimo. E stabile e ... via.. se vogliamo non mi perdo poi
tutte queste features ;o)

Ciao Beppe

[sterlino]

yes
hai ragio, ecco svelato il mistero, infatti sono cd binary1 e 2 e il 3° è il cd con le robe non ufficiali non debian (infatti ci sono kde3 gnome2 openoffice e opera)
e in effetti cambia poco...
ciao
anzi ave

[Nemok]

Se avete una connessione veloce fate una bella NetInstall e passa il dolore.....avrete sempre tutto aggiornatissimo.....L'ho fatta l'altro giorno ed è veramente spettacolare.

Ps:per chi vuole una debian subito aggiornata senza doverci smanettare troppo sopra consiglio di passare al prompt "boot:" durante l'installazione il parametro bf24 in modo tale da mettere su direttamente un kernel della famiglia 2.4 anzi che l'anzianotto 2.2.

[Andrea87]

Aggiornamento.
Nn ho più la mandrake 9. sono passato a slackware 9 . è mooolto + divertente configurarla (mi mancano soltanto stampante e modem) ed è mooolto più stabile e veloce di mandrake. appena mi ci sarò fatto un po' le ossa passerò a debian

[BenjaminMalaussene]

Mandrake 9.
presto passerò alla slackware

[Nicola]

La slack quindi nn è difficile? Ho sentito parlare bene anche di debian.. in fondo non dovrebbe essere difficile

Ciao

[Andrea87]

Noo, non è difficile.. ti spaventi un po' durante l'installazione ma poi ti da soddisfazione. funziona molto meglio di mandrake. Tieni presente che però devi configurare tutto... anche la rotellina del mouse

[zendune]

Non ho votato ?
Mandrake Mandrake Mandrake Mandrake Mandrake Mandrake Mandrake

bye.

[Luva]

La prima distro che ho installato è stata Mandrake 7....l'ho installata circa 3 o 4 volte....poi ho provato la red hat 7.1 e la 7.3, insoddisfatto ho installato suse 7.0 e ultimamente ho 7.3 ...solo che, come le altre hanno troppa roba e sn troppo pesanti...
Avendo a casa un 486 50 ho installato slackware 7 e poi 8...finchè la pessima gestione dei pacchetti di slackware mi ha convinto a scegliere debian 3...

Speriamo di stabilizzarci... :-)

ciao ciao

[Nicola]

ho cambiato distro da Mandrake 9 (che per pesantezza assomigliava a 2*XP) a Debian 3.0 Woody che è veramente ottima (ora la sto facendo diventare Unstable con apt-get vediamo che succede)

[AnonimoVeneziano]

Se mandrake la consideri 2*XP perfortuna che non hai provato RedHat che è 4*XP

Ciao

[Nicola]

ah perchè redhat è ancora peggio per richieste hw? e io che pensavo che RH fosse una spanna sopra MDK

....

Vabbè sto tranquillo con la mia debian

[AnonimoVeneziano]

RedHat è un bel po' di tempo che non sta sopra a niente .

La sua politica degli ultimi tempi fa proprio pena ,e nonostante il sistema sia molto bello graficamente è un vero mattone anke a riga di comando, ha un kernel di + di 3 Mb!!

Ciao

[Nicola]

infatti le ultime versioni sono dei propri e veri mattini mentre le meno recenti, la 6.2 e la 7.3 per spiegarci dovrebbero essere molto buone