Condividi:        

Formula equivalente ma più veloce.

Vuoi potenziare i tuoi documenti Word? Non sai come si fa una macro in Excel? Devi creare una presentazione in PowerPoint?
Oppure sei passato a OpenOffice e non sei sicuro di come lavorare al meglio?

Moderatori: Anthony47, Flash30005

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 06/06/13 15:28

Ciao Anthony47,
ho allegato un file per il test,
l'altra macro serve per una seconda ricerca,quindi volevo evitare di mettere formule che non uso.
con la prima ricerca,
nella colonna I se è possibile riportare il valore della cella in A e non la formula
la formula è
Codice: Seleziona tutto
=se(conta.se(D6:H6;A2)=1;A6;"")

http://www.filedropper.com/test_9
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Sponsor
 

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 07/06/13 22:36

Ciao Anthony47,
spero che non ti sei dimenticato,
mi occorre almeno le 2 macro con l'aggiunta delle 3 colonne,
per le estrazioni non c'è fretta,
io ci provato a modificare la macro per aggiungere le colonne ma senza risultato,
grazie .
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Flash30005 » 08/06/13 02:07

Non ho seguito l'intero thread ma se ti occorre una macro che inserisca in colonna I il valore della colonna A quando uno dei valori da D a H sia uguale ad A2 allora puoi usare questa
Codice: Seleziona tutto
Sub ColI()
Worksheets("Spia").Range("I6:I60000").ClearContents
UR = Worksheets("Spia").Range("A" & Rows.Count).End(xlUp).Row
For RR1 = 6 To UR
MyC = Evaluate("COUNTIF(Spia!D" & RR1 & ":H" & RR1 & ",Spia!A2)")
If MyC > 0 Then Worksheets("Spia").Range("I" & RR1).Value = Worksheets("Spia").Range("A" & RR1).Value
Next RR1
End Sub


Ciao
Flash
Win10 + Office 2010 Ita
"Fotografica" al servizio dell'immagine
Avatar utente
Flash30005
Moderatore
 
Post: 8517
Iscritto il: 27/09/07 11:44
Località: Roma +o-

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 07:49

Ciao Flash30005,
la macro che hai postato è ok,
però quello che chiedevo,
a parte di modificare la colonna I come la tua macro,
era quello di modificare la macro di Anthony47, con gli array
aggiungendo altre 3 formule per le colonne,
sotto queste

Codice: Seleziona tutto
 
        Cells(6 + I, "M").FormulaLocal = "=Conta.se(D" & (6 + I) & ":H" & (6 + I + myI4) & ";D2)"
        Cells(6 + I, "N").FormulaLocal = "=Conta.se(D" & (6 + I) & ":H" & (6 + I + myI4) & ";E2)"
        Cells(6 + I, "O").FormulaLocal = "=Conta.se(D" & (6 + I) & ":H" & (6 + I + myI4) & ";F2)"


Codice: Seleziona tutto
colonna K = SE(SOMMA($M6:$O6)>=1;1;"")
colonna Q   =SE.ERRORE(PICCOLO(INDIRETTO("P"& RIF.RIGA()+1 & ":" & "P" & RIF.RIGA()+$I$4);1));"")
colonna R    =$Q6-$I6


grazie.
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 09:36

Sono riuscito ad aggiungere la colonna Q,
adesso provo con le altre 2
Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "Q").FormulaLocal = "=Se.Errore(Piccolo(P" & (7 + I) & ":P" & (6 + I + myI4) & ";1);"""")"
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Flash30005 » 08/06/13 09:40

Non capisco perché usi le macro per inserire delle formule quando puoi mettere direttamente il risultato
Con il risultato il file sarebbe meno "pesante" specialmente, da quanto ho capito, hai moltissime formule.

ciao
Flash
Win10 + Office 2010 Ita
"Fotografica" al servizio dell'immagine
Avatar utente
Flash30005
Moderatore
 
Post: 8517
Iscritto il: 27/09/07 11:44
Località: Roma +o-

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 11:16

Ciao Flash30005,
il programma deve elaborare oltre 10.000.000 di combinazioni,
per snellire il lavoro non ho fatto altro che creare un interfaccia vuota senza formule,
con una macro faccio il preset delle disposizioni delle formule dove effettivamente occorrono ,
in totale ne saranno circa 1000 formule
poi faccio girare dei cicli ,le formule aggiornano di volta in volta i dati,
salvando solo quelli chi mi interessano.
con la macro di Anthony47 ho risparmiato diverse ore di elaborazione,
ho già testato il programma è come velocità è abbastanza gestibile.
considerando la mole di elaborazioni,
naturalmente ne faccio una parte al giorno.
dividendo anche le elaborazioni con amici,una specie di super computer.
sono elaborazioni che si fanno solo una volta all'anno.
PS mi aiuti con le altre 2 formule.
questa mi da un errore ma non ho capito dove sbaglio.

Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "K").FormulaLocal = "=Se(Somma(M" & (6 + I) & ":P" & (6 + I) & ";>0"  ;1);"""")"
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi ricky53 » 08/06/13 12:49

Ciao,
hai una parentesi posizionata male ed un ";" di troppo.

Prova in questo modo
Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "K").FormulaLocal = "=Se(Somma(M" & (6 + I) & ":P" & (6 + I) & ")>0 ;1;"""")"
Dice il vecchio saggio provare e riprovare è l'unica strada per imparare

Più chiara è la vostra spiegazione
Più immediata sarà la nostra soluzione


. . . . . . . . . .
S.O. W10; Office 2003-10-13-19-21
Avatar utente
ricky53
Utente Senior
 
Post: 4588
Iscritto il: 11/04/09 19:29
Località: Italia

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 13:06

Ciao Ricky53,
tutto ok,
mi serve ancora un altra formula forse 2,
formula Q6-I6
Cells(6 + I, "R").FormulaLocal = "=Somma(Q" & (6 + I) & ....

ed eventualmente inserire un'altra formula

=Cells(6 +I,"I").FormulaLocal=........se(conta.se(D6:H6;A2)=1;A6;"") 'in colonna I
Flash30005 ha fatto una macro ,a questo scopo
ma va un po' lenta.
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi ricky53 » 08/06/13 13:25

Ciao,
strano perchè le macro di Flash son sempre valide e veloci.
A te cosa occorre?


ATTENZIONE: una formula (e tu ne hai tante) è sempre più lenta del corrispondente codice scritto con una macro (cosa che Flash già ti aveva scritto)


Comunque per tradurre le tue formule devi dirci cosa vuoi che facciano.
Dice il vecchio saggio provare e riprovare è l'unica strada per imparare

Più chiara è la vostra spiegazione
Più immediata sarà la nostra soluzione


. . . . . . . . . .
S.O. W10; Office 2003-10-13-19-21
Avatar utente
ricky53
Utente Senior
 
Post: 4588
Iscritto il: 11/04/09 19:29
Località: Italia

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Flash30005 » 08/06/13 13:30

Statix ha scritto:Flash30005 ha fatto una macro ,a questo scopo
ma va un po' lenta.

Devi inserire le due righe di codice che bloccano sia il calcolo che l'upgrade screen prima e dopo la macro

ciao
Flash
Win10 + Office 2010 Ita
"Fotografica" al servizio dell'immagine
Avatar utente
Flash30005
Moderatore
 
Post: 8517
Iscritto il: 27/09/07 11:44
Località: Roma +o-

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 13:55

Ciao Flash30005,
avevo già fatto,
ad inserire le 2 istruzioni.

se è possibile modificare la macro di Anthony47,
e inserire la formula che fa la tua macro nell' array.
x ricky53,
la formule da inserire nell'array
sono
=q6-I6 in colonna R
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 14:35

Ok,
ho risolto anche la formula per la colonna R,
rimane solo la modifica alla macro di Anthony47,
per inserire il risultato della formula(no formula) in colonna I
Codice: Seleziona tutto
=se(conta.se(D6:H6;A2)=1;A6;"")


la macro di Flash30005 fa già questo lavoro,
ma vorrei se possibile avere tutto nella macro di Anthony47,
intanto ci provo. ;)
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Anthony47 » 08/06/13 15:20

Perdonate, ma mi sono perso i vari step della discussione
Ricordo che la colonna I, nella macro che statix usa, viene dumpata in un array; quindi questa colonna va compilata interamente a inizio macro; puo' essere fatto aggiungendo questa istruzione:
Codice: Seleziona tutto
Dim myArr, I As Long, myI4 As Long
'Application.EnableEvents = False
'Application.Calculation = xlCalculationManual
'
Range("I6:I6000").FormulaLocal = "=SE(CONTA.SE(D6:H6;$A$2)=1;A6;"""")"  '<<< QUESTA

Per inserire in Rnn il calcolo Qnn-Inn usare questa istruzione
Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "R") = Cells(6 + I, "Q") - Cells(6 + I, "I")   '   Q6-I6
Mette direttamene il risultato, non la formula.

Non ho capito quali sono le altre domande pendenti.

Ciao
Avatar utente
Anthony47
Moderatore
 
Post: 19432
Iscritto il: 21/03/06 16:03
Località: Ivrea

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 15:30

Ciao Anthony47,
ho provato le modifiche la prima mi scrive le formule in tutta la colonna I
mentre dovrebbe scrivere solo il risultato,
mentre la seconda lo già risolta (mi scrive la formula) ed era quello che serviva.
Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "R").FormulaLocal = "=se.Errore(Somma(Q" & (6 + I) & "- I" & (6 + I) & ");"""")"

un altra cosa modificare il valore 6000 con Ultima riga,
UR=A4
ho provato nella array . mi ha dato un errore,
mentre nella cancellazione mi ha funzionato
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Anthony47 » 08/06/13 16:01

Perche' vuoi scrivere i risultati e non le formule? se e' per velocizzare, allora e' piu' veloce scrivere le formule con una unica istruzione che non i risultati in un nuovo loop da aggiungere prima dell' esistente.
Per lavorare con UR, le modifiche sono concentrate sulla parte inziale della macro:
Codice: Seleziona tutto
Sub M6O6006()
Dim myArr, I As Long, myI4 As Long, UR As Long
'Application.EnableEvents = False
'Application.Calculation = xlCalculationManual
'
UR = Cells(Rows.Count, 1).End(xlUp).Row
Range("I6").Resize(UR - 5, 1).FormulaLocal = "=SE(CONTA.SE(D6:H6;$A$2)=1;A6;"""")"
'
Range("M6").Resize(UR - 5, 6).ClearContents '<<< Resize(UR-5,6) cancella le colonne M:R
myArr = Range("I6").Resize(UR - 5).Value
'
myI4 = Range("I4").Value
For I = 0 To (UR - 6)
'etc etc
Avatar utente
Anthony47
Moderatore
 
Post: 19432
Iscritto il: 21/03/06 16:03
Località: Ivrea

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 08/06/13 16:14

Ciao Anthony47,
le modifiche sono ok.
in colonna I
volevo mettere solo i risultati ,per evitare di calcolare le 6000 formule ,ogni volta che faccio un ciclo di ricerca
invece che 300,perderei qualche secondo a scrivere i risultati (operazione una sola volta)
ma credo che poi ne guadagnerei sulla successive ricerche ,
comunque ho risolto con un escamotage
dopo che la macro ha scritto le formule.
Codice: Seleziona tutto
Range("I6:I" & UR).Copy
   
    Range("I6").Select
    Selection.PasteSpecial Paste:=xlPasteValues, Operation:=xlNone, SkipBlanks _
        :=False, Transpose:=False
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 09/06/13 12:01

Ciao Anthony47,Flash30005,ricky53,

mi servirebbe un ultima macro di Array
la macro deve scrivere le formule nelle colonne
dalla riga 4690 alla Ur (ultima riga)
stò cercando di riuscirci ma ho problemi con la sintassi.
grazie e buona domenica a tutti.



Codice: Seleziona tutto
=SE($L4690>=$I$4;"";SE(CONTA.SE(D4690:H4690;$A$2)=1;$L4690;"")) 'colonna V
=SE(SOMMA(AE4690:AG4690)>=1;1;"")                               'colonna X
=SE($AB4690="";"";CONTA.SE(INDIRETTO("D"& RIF.RIGA()+1 & ":" & "H" & RIF.RIGA()+$L4690);D$2)) 'colonna Z
=SE($AB4690="";"";CONTA.SE(INDIRETTO("D"& RIF.RIGA()+1 & ":" & "H" & RIF.RIGA()+$L4690);E$2)) 'colonna AA
=SE($AB4690="";"";CONTA.SE(INDIRETTO("D"& RIF.RIGA()+1 & ":" & "H" & RIF.RIGA()+$L4690);F$2)) 'colonna AB
=SE(CONTA.NUMERI(AB4690:AD4690)=1;$AB4690;"")  'colonna AD
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi Statix » 09/06/13 15:52

OK fatto alcune modifiche,
mi servono solo queste 3 formule,
non riesco con la sintassi giusta.

Codice: Seleziona tutto
=SE($L6>=$I$4;"";SE(CONTA.SE(D6:H6;$A$2)=1;$L6;"")) 'Colonna DU
=SE($AB6="";"";CONTA.SE(INDIRETTO("D"& RIF.RIGA()+1 & ":" & "H" & RIF.RIGA()+$L6);D$2)) 'Colonna DW
=SE(CONTA.NUMERI(AB6:AD6)=1;$AB6;"")  'Colonna DZ


Codice: Seleziona tutto
 Cells(6 + I, "DU").FormulaLocal = "=Se(L" & (6 + I) & ") >= myI4);"""";Se(Conta.se(D" & (6 + I) & ":H" & (6 + I) & ";A2)=1)&";(L" & (6 + I) & ");"""")"

Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "DW").FormulaLocal = "=Se(DU" & (6 + I) = """"";"""";Conta.se(D" & (7 + I) & ":H" & (6 + I + (L" & (6 + I)") &";D2);(L" & (6 + I)&" )"
Statix
Windows 10,
Office 2013,
Statix
Utente Senior
 
Post: 1287
Iscritto il: 12/05/06 21:55
Località: Provincia di Caserta

Re: Formula equivalente ma più veloce.

Postdi ricky53 » 09/06/13 16:10

Ciao,
ci vuoi far morire !!1

Una la faccio ma ... per le altre ...
Codice: Seleziona tutto
Cells(6 + I, "DU").FormulaLocal = "=SE($L" & 6 + I & ">=$I$4;"""";SE(CONTA.SE(D" & 6 + I & ":H" & 6 + I & " ;$A$2)=1;$L" & 6 + I & ";""""))"


Provala e ...
Dice il vecchio saggio provare e riprovare è l'unica strada per imparare

Più chiara è la vostra spiegazione
Più immediata sarà la nostra soluzione


. . . . . . . . . .
S.O. W10; Office 2003-10-13-19-21
Avatar utente
ricky53
Utente Senior
 
Post: 4588
Iscritto il: 11/04/09 19:29
Località: Italia

PrecedenteProssimo

Torna a Applicazioni Office Windows


Topic correlati a "Formula equivalente ma più veloce.":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

cron