Memoria allocata indicata nel Task Manager

[faberwhere]

Come mai sommando le memorie allocate indicate nel Task Manager di XP si verifica in generale una discrepanza considerevole (p. es. 230MB contro il valore totale indicato nel TM di 650MB)? Grazie

[Dylan666]

http://www.xpheads.com/forums/microsoft ... ernel.html

[faberwhere]

Dylan, il link che mi hai segnalato contiene informazioni interessanti, ma, almeno in base a quello che sono riuscito a capire, non risolve il mio dubbio.

Precisamente, sommando le memorie utilizzate dai diversi processi ottengo, in questo momento, con una leggera approssimazione dell'ordine di 1MB per accelerare la sommatoria, 651Mb per quel che riguarda la memoria utilizzata complessiva. Noto però che la memoria allocata che viene indicata sulla barra sottostante e anche nella scheda Prestazioni corrisponde al valore 1054Mb. Come mai si verifica questa differenza? Qui c'è l'immagine del TM, scheda Prestazioni

https://docs.google.com/file/d/0B6XjEw3kNp6wQ2ZDQ1U5aGIyWTA/edit

Grazie, attendo riscontro.

[Dylan666]

La memoria allocata è la somma della memoria fisica (la Ram) più quella virtuale (file di paging).
Tu quanta ram fisica hai?

[faberwhere]

Ho 1Gb di RAM. Allora devo concludere che si sta sforando la RAM? Mi sembra molto strano visto che a parte il browser e l'antivirus, di cose mie non c'è nient'altro. Inoltre non capisco come sia possibile che sistematicamente la sommatoria delle memorie dei processi indicati sia di gran lunga inferiore a quella allocata. C'è forse qualcosa di "occulto" in esecuzione che non viene rilevato dal TM?

Grazie, attendo riscontro.

[Dylan666]

non riesco a vedere la figura che hai linkato

[faberwhere]

Scusa, avevo lasciato l'opzione "privato", prova a guardare adesso.

[Dylan666]

Nel tab Processi quali occpano più memoria (vedi ultima colonna di questa figura)?
http://i.msdn.microsoft.com/dynimg/IC126513.gif

[faberwhere]

guarda qui https://docs.google.com/file/d/0B6XjEw3 ... JualE/edit

la somma delle memorie nell'ultima colonna è circa 250MB inferiore rispetto alla memoria allocata. Perché?

[Dylan666]

perché è la somma della ram fisica più il file di paging.
Avrai quindi 650 MB di uso di Ram fisica e 215 di paging per un totale di 865 (sto facendo i totali a occhio)
Una parti di paging ce l'hai sempre, anche se i processi occupano meno ram del totale:
http://support.microsoft.com/kb/314482/it

Io adesso sono su un Windows 8 con 8 GB di ram, in utilizzo ce ne sono 2,5 ma un file di paging da 342 MB lo usa comunque

Sul perché e sul come lascio la spiegazione tecnica a chi è più ferrato di me

[faberwhere]

era da un pezzo che avevo questo dubbio, per cui ti ringrazio per averlo sciolto.
praticamente (correggimi se sbaglio) la somma corrisponde alla RAM allocata, mentre l'eccedenza è il file di paging.
ho letto la pagina che hai segnalato, tuttavia non mi sembra che si ottengano miglioramenti sostanziali effettuando lo spostamento indicato.

[Dylan666]

la pagina serviva a farti leggere che il paging non è sempre l'eccedenza, Windows ne usa comunque un po' anche quando la ram usata dai programmi è meno della ram installata

[faberwhere]

Windows ne usa comunque un po' anche quando la ram usata dai programmi è meno della ram installata

vuol dire che i programmi indicati nel TaskManager non comprendono tutti i processi attivi (dato che la somma è inferiore)? Se ho capito bene quello che hai detto, Windows, come programma, non compare nel TM, e anche lui prende una parte di RAM, per cui una certa porzione di eccedenza compete anche al sistema operativo, oltre che al file di paging. Comunque mi è venuto un altro dubbio. Come mai, se la RAM utilizzata è solo una parte, si tira in ballo il file di paging che sta sul disco, ciò che dovrebbe comportare un rallentamento delle esecuzioni?

[Dylan666]

No no, assolutamente non intndevo quello.
La somma della RAM dei processi è 650.
La memoria totale ripottata dal Task Manager è 865.
La differenza fa desumere che il paging sia di circa 215.

Uno si potrebbe chiedere come mai Windows usa il paging se ha ancora a disposizione della ram fisica, dato che tu 1 GB di Ram.
Non so rispondere al perché di questa domanda ma posso dirti che ho lo stesso comportamento sul mio PC, quindi un uso del paging è sempre presente anche se il sistema avrebbe ancora Ram fisica a disposizione da usare