La legge NON è uguale per tutti

[Flash30005]

Se un ubriaco o drogato utilizza un'auto e fa un incidente uccidendo persone ha l'aggravante della pena.

Se un drogato uccide (come hanno fatto i due individui che hanno ucciso Luca Varani) ha la possibilità anche di non scontare la pena perché incapace di intendere e di volere???

Penso che la giustizia “terrena” non deve interporsi a quella divina e assolvere coloro che fanno certe azioni criminali considerandoli “innocenti” ma dovrebbe isolarli (fino al loro recupero se avviene) per evitare che facciano del male ad altre persone.

[fax71ita]

A gente così
Ergastolo con certezza della pena.
Niente sconti e finti pentimenti per avere giorni di vacanza.

[wallace&gromit]

Dei delitti e delle pene... dilemma che occupa da sempre le istituzioni giudiziarie.
Di certo oggi in Europa, per un certo tipo di delinquenti, la prigione non funge per niente da deterrente, perché hanno poco da perderci.
Negli Stati Uniti puoi perderci anche la vita (se sei nero molto più facilmente che se sei bianco...), ma questo non aiuta comunque; anzi il risultato è la percentuale più alta di carcerati di tutti i paesi sviluppati.
E, tornando all'Europa, vi è una grandissima sottovalutazione della recidiva. Si sta proprio svolgendo ora in Svizzera il processo ad un uomo che, in libertà vigilata dopo l'assassinio della sua ex-compagna, ha ucciso un'altra donna.

[fax71ita]

Ciao
Per certi delinquenti la prigione non fa deterrente proprio perché sanno che non c'è certezza della pena.

Se quel uomo in svizzera avesse avuto la condanna rimanendo chiuso davvero non avrebbe ucciso più nessuno.

L ultimo che ho sentito è stato Pietro maso che appena uscito ha minacciato le sorelle di morte.
Vi sembra normale ??

In America le carceri sono piene perché c'è la certezza della pena,

[quizface]

Se un ubriaco o drogato utilizza un'auto e fa un incidente uccidendo persone ha l'aggravante della pena.

Se un drogato uccide (come hanno fatto i due individui che hanno ucciso Luca Varani) ha la possibilità anche di non scontare la pena perché incapace di intendere e di volere???

Penso che la giustizia “terrena” non deve interporsi a quella divina e assolvere coloro che fanno certe azioni criminali considerandoli “innocenti” ma dovrebbe isolarli (fino al loro recupero se avviene) per evitare che facciano del male ad altre persone.

Quoto in pieno, in piu' certezza della pena, se colpevole niente sconti!!!
Leggetevi quello che e' accaduto al Circeo https://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_del_Circeo ed in particolare la storia di Angelo Izzo

[davide72]

secondo l' esperto in materia, anhce sotto effetto di narcotico si è cmq coscienti (anche se in minima parte)
e poi cè l' aggravante della premeditazione

[Flash30005]

Il controsenso. se vogliamo, sta nel fatto che l'uso della droga è vietata in Italia
E' come se una persona non ha la patente non può guidare un'auto e la guida (è fuorilegge anche se non fa incidenti)
oppure una persona non ha il porto d'armi e va in giro con le pistole (è fuorilegge anche se non spara)
etc etc
quindi già il fatto stesso che una persona si droghi è punibile in ogni caso,
poi se fa azioni criminose a mio parere dovrebbe avere l'aggravante
indipendentemente se va a piedi o in auto

Mi tornano in mente i tre principi fondamentale di uno Stato
dei patrioti che hanno voluto l'Unità d'Italia (in particolare Mazzini)
che recitavano così
Uno stato deve avere:
1) Poche leggi
2) Chiare
3) Farle rispettare

In Italia attualmente abbiamo
1) tante leggi
2) poco chiare
3) nessuno (o pochi) le rispettano

Conclusione:
I patrioti hanno fatto l'Italia,
noi, invece... ???

[Anthony47]

La differenza e' che prima uccidere qualcuno guidando un'auto sotto effetto di alcol o stupefacenti era un reato colposo (quindi punito leggermente), ora invece e' diventato un reato volontario (quindi punito piu' severamente).

Anthony

[davide72]

fra l' altro l' inserimento in strutture tipo san patrignano, don mazzi, ecc... non è piu come una volta
oggi bisogna dimostrare di essere totalmente cronico, quindi, uno che fà un uso sporadico (come se fosse una medicina) non potrà piu avere tale supporto
pertanto le strutture in italia puntano di piu su un reinserimento di donne con bambini , minori extracomunitari , proprio perchè disinibiti è piu facile portare a termine un programma personalizzato, (percosri formativi ecc..) a differenza del drogato cronico che costa di piu allo stato , asl ecc.. perchè il percorso potrebbe durare svariati anni e spesso vanificando il tutto

in sostanza oggi se sei un drogato sporadico e hai perso: lavoro, famiglia , casa, non ti resta che: la strada , il carcere , farti mantenere da un prete