pregi e difetti

[Luva]

quali sono i pregi e difetti di debian rispetto a slackware?
grazie
ciao
PS: voi cosa preferite?

[rayden]

ultimamente io uso solo Red Hat, mi sono stabilito su quella e non mi muovo più...

[Nicola]

le distro linux sono fondalmente uguali. per un uso domestico consiglio debian mentre per un server slackware.

poi è l'utente che si fa la distribuzione upg kernel, aggiungendo e rimuovendo sw

[Luva]

dato che io ho slackware 8, e devo aggiornarla...voglio valutare se mi conviene cambiarla con debian o aggiornare slackware alla 9
perchè debian ha una gestione migliore dei pacchetti e degli init di slackware (ho sentito dire....)
cmq ditemi pure quello che pensate...
io devo farci un server....niente di grafico...solo efficente...
ciao ciao

[Nemok]

Consiglierei in egual modo debian o slack per uso server.
Io adoro debian per il modo in cui la puoi tenere aggiornata,se hai una connessione a banda larga vai giù di apt-get upgrade ed hai una ditribuzione sempre aggiornata.
Addirittura puoi fare l'installazione via net in modo da installare da subito i pacchetti più aggiornati disponibili. Le fonti di apt poi sono innumerevoli (vedi apt-get.org) quindi si trova di tutto....
I più fanatici addirittura dopo aver compilato a dovere un kernel lo pacchettizzano in .deb in modo da poterlo reinstallare al volo con dpkg in caso di emergenza!Appena ho tempo ci provo.....

Slack a parte la differente gestione degli script di avvio (più vicina a BSD) non la conosco bene quindi non saprei che dirti. So che comunque anche essa ha un tipo di pacchettizzazione (tgz di slackware),ma non saprei dirti molto a rigardo.

[sterlino]

se hai un server che devi tenere in funzione aggiorna slack che già hai sopra e già conosci...
giusto per continuità di servizio...

poi sul tuo computerone domestico personale dividi il disco e installali entrambi, paciocchi a destra e a sinistra, anzi, di qua e di là e provi...
;-)
sono comunque molto apprezzate entrambe al contrario delle distru 'giocattolo' tipo mandrake (che cmq io stesso uso oltre a debian)...
...
... e redhat! ... (aiutoooo i redhattiani mi stanno inseguendo!!!)

piuttosto, mi ha consigliato un tizio a cui do molta fiducia che non vale la pena fare gli aggiornamenti (non mi riferisco ad apt-get, ma a cdnuovaversione su partizione con vecchia versione...)...
secondo lui per quel che costa in termini di tempo e sforzo conviene reinstallare...
qualcuno è contrario a questa tesi?
ciaociaonè?
:-)

[Luva]

io sn contrario...se ti sei personalizzato linux, e , come me, nn ricordi tutte le modifiche che hai fatto, nn ha senso reinstallare tutto...
io infatti penso che aggiornerò i pacchetti che ho bisogno al momento...

ciao

[sterlino]

non saprei, perchè tutto ciò che tocco io lo salvo...
tutti i config che modifico li archivio su una partizione diversa...
...amare esperienze insegnano...

(tra l'altro trovo molto comodo maneggiare i file salvati con l'utente fesso per poi sostituire gli effettivi con su e cp)
:-)
ciao