Trasferimento file SSD vs SSD molto lento

[Tony2]

Salve ragazzi,
sono alle prese con un problema di esagerata lentezza nel trasferire file da un SSD (Lexar https://www.amazon.it/gp/product/B0BJKT ... UTF8&th=1) a un SSD (Crucial https://www.amazon.it/gp/product/B07YD5 ... UTF8&th=1) sono i modelli esatti che sto utilizzando. Entrambi come SSD esterni con questi box: (https://www.amazon.it/gp/product/B0B92C ... UTF8&th=1) e l'altro (https://www.amazon.it/gp/product/B0B92F ... UTF8&th=1) Entrambi collegati alle uscite USB3 dirette nel pc che sarebbe questo: (https://www.amazon.it/gp/product/B0BVQZ ... UTF8&th=1)
Sembrerebbe tutto ok perché il trasferimento dei file da un ssd all'altro (ne ho davvero parecchi da trasferire circa 300 gb) sia veloce. Invece è particolarmente lento, sto parlando di una velocità media di circa 9 MB/s non vi sembra troppo poco? Per favore, potreste consigliarmi cosa fare per avere una velocità adeguata. Grazie

[m.paolo]

Sono pochi si, sempre avuto questo problema? Prova a testare con un programma tipo https://www.the-sz.com/products/parkdale/ gli ssd singolarmente per vedere a che velocità vanno.

[Tony2]

Grazie lo proverò subito.
Comunque non saprei bene, il pc precedente aveva solo delle USB2 quindi non è paragonabile, anche in base al fatto che questo lavoro non avevo provato a farlo.

[Tony2]

Abbiamo già un responso secondo il test che mi hai consigliato:
Lexar 500: Vel. scrittura sequenziale 269.4 MBxs - Lettura sequenziale 362.6 MBxs
Crucial 1TB: Vel. scrittura sequenziale 28.7 MBxs - Lettura sequenziale 33.3 MBxs differenza imbarazzante. Poi ci sono altri dati che riguardano un "certo" QD32 casuale di cosa si tratta? Se ritieni interessanti anche questi dati posso scriverli.
Ma questa notevole differenza tra i due ssd giustifica da sola la lentezza pazzesco del trasferimento file di cui parlavo sopra?
Ho anche fatto un test sull' SSD interno e a me sembra spaziale: scrittura 2.4 GBxs Lettura 2.3 GBxs

[m.paolo]

Il ssd interno è sicuramente NVMe, sono molto più veloci dei primi ssd usciti. Il Lexar è nella norma, forse ha problemi il crucial o il suo case. Dovresti provare a trasferire un grosso file dal disco interno a quello collegato usb (uno per volta) e vedere come si comportano.

[Tony2]

Anche questa prova ha dato risultati simili: SSD interno vs Lexar vel. media 250 mb/s più o meno operazione inversa 300 mb/s
SSd interno vs Crucial 27 mb/s media - Crucial vs SSD interno 42 mb/s
è chiaro che qualcosa non va nel mio Crucial. Proverò a fare altri esperimenti tipo cambiare case.
Buona serata.

[m.paolo]

Per capire se è il case o il disco, prova ha togliere il cruciale e metterlo nell' altro case.

[Tony2]

Buongiorno a tutti,
pare che questo ultimo tentativo di scambiare il box sia quello della sentenza definitiva: il problema è il box. Le velocità si sono scambiate con il cambio del case. Addirittura mi sembra che il Crucial (quello che era lento) risulti un 10% più veloce dell'altro. Più tardi rifarò anche il test con il programmino che mi hai consigliato ma solo per scrupolo, non credo che il risultato cambi. Questo risultato mi è di sollievo, il danno è minimo, gli SSD sembrano entrambi ok. Peccato per il box che era quello più nuovo e sulla carta doveva essere "più veloce" ... almeno questo avevo capito. Credo sia troppo tardi per protestare dato che l'ho preso il marzo scorso. Dato che devo prenderne uno nuovo pensavo anche ad una soluzione di questo tipo: https://www.amazon.it/gp/product/B07KP9 ... UTF8&psc=1 pensate che la presa Tipe-C, in questo caso, possa davvero risultare più veloce rispetto ad una normale USB3?
Poi cortesemente avrei bisogno di un ulteriore chiarimento: ho notato, prima non gli avevo dato peso, che il box incriminato
https://www.amazon.it/gp/product/B0B92C ... UTF8&psc=1 ha la presa USB3.1 mentre il mio pc sembra abbia una USb3 "normale" questo potrebbe influire sulle prestazioni negative?
Grazie ancora per tutto il supporto.

[m.paolo]

Dato che devo prenderne uno nuovo pensavo anche ad una soluzione di questo tipo: https://www.amazon.it/gp/product/B07KP9 ... UTF8&psc=1

Se per te risulta pratico ...

pensate che la presa Tipe-C, in questo caso, possa davvero risultare più veloce rispetto ad una normale USB3?

Non credo avresti miglioramenti significativi. Il mio pc ha prese usb 3.2 ci collego un ssd NVMe con relativo case apposito e max trasferisco file a 300 mbit/s.

Poi cortesemente avrei bisogno di un ulteriore chiarimento: ho notato, prima non gli avevo dato peso, che il box incriminato https://www.amazon.it/gp/product/B0B92C ... UTF8&psc=1 ha la presa USB3.1 mentre il mio pc sembra abbia una USb3 "normale" questo potrebbe influire sulle prestazioni negative?

No perchè usb 3 può arrivare a trasferire 600 mbit/s

[Tony2]

Grazie m.paolo, ora ho le idee un po' più chiare sull'argomento.
Nel frattempo ho fatto altre prove per verificare quale potesse essere il vero problema andando per esclusione.
Alla fine risulta che il punto debole non è nemmeno il box ma il cavetto di collegamento case-pc.
Ho trovato tra le mie cose un cavetto uguale (credo fosse per la ricarica di uno smartphone) con USB3 e Type-c e l'ho provato con il box incriminato. Questo porta alla domanda: i cavetti di ricarica fatti per gli smartphone, hanno le stesse caratteristiche dei cavetti per i box/case per i dischetti? Spero che non si rischi di fare danni irreparabili.
Comunque il risultato è che ora va alla grande!
Quindi il problema era il cavetto originale, danneggiato o taroccato o non so che.
Grazie ancora per la disponibilità.

[m.paolo]

In effetti anche un cavo che non riesce ad alimentare correttamente un case di un ssd ne pregiudica la velocità.