Abuse Bugs

[Mikizo]

Semplicemente, l'attuale versione non funziona su 9x, magari dalla prossima...
Cmq zello, ovviamente, ce lo farà sapere

[alemusicale]

Ciao... non so se sono io che sono preso di mira sempre dallo stesso spammer, ma come indirizzo di segmalazione mi trova sempre lo stesso, e cioè staff-at-iunet.it... è normale ??? Bye

[Nicola]

piu che altro lo spammer o gli spammers usano lo stesso provider. Per prova eventualmente apri un topic e posta 2 headers di differenti spam mail e vediamo che origine hanno

[brunok]

Semplicemente, l'attuale versione non funziona su 9x, magari dalla prossima...
Cmq zello, ovviamente, ce lo farà sapere

Grazie. Peccato però, visto appunto che la release precedente ancora in versione beta su W98 funzionava bene...
Attendiamo quindi l'aggiustamento da parte dell'ottimo Zello.

[GAD]

X Zello
Divulgherai i sorgenti?
Sarebbe bello metterci le mani per far diventare l'app skinnable o aggiungere altre funzioni

[zello]

Oh, ma i sorgenti sono già disponibili - http://sourceforge.net/projects/spam-abuse/

Ti serve un CVS client per scaricarli, ma ce n'è ovunque (cerca WinCVS, è veramente comodo).

Occhio che non sono gli ultimi - essendo l'unico sviluppatore al momento, non faccio frequenti commits - e quindi l'immagine dei sorgenti attuali è piuttosto differente.

[GAD]

Grazie, se mi rimane un po' di tempo ci metto le mani.

[giube]

Sono un utente novello novello di abuse,mi sembra un gran bel programmuzzo. Però a me invariabilmente si inchioda al momento della spedizionde del LART, sia che disattivi Norton (antivirus e firewall), sia che provi con un esorcismo. E non mi da nemmeno messaggi strani d'errore, semplicemente si grippa. Ah, uso xp home edition. Che faccio ?
Giube

[pjfry]

sicuro di aver disattivato la feature giusta di norton? non serve disabilitare la scansione in temp reale, devi andare nelle opzioni e disattivare la scansione della posta in uscita

@zello : a me funziona perfettamente con norton installato e attivo disattivando solo la scansione della posta in uscita, se è così per tutti forse è il caso di precisare nella scheda del programma?

[giube]

giàggià
era proprio la scansione in uscita, grazie una mucchia !
Giube

[zello]

Se qualcuno lassu' mi aiuta (qualcuno a parte IceKid, a cui sto rovinando un paio di giorni facendogli fare debug via email), tra poco/pochissimo sistemiamo un bug che potrebbe pure essere correlato ai problemi con il Norton (e - mi dispiace dirlo - avrebbe pure ragione Norton...).

Novità - spero - al massimo domani. Chi ha Norton è pregato, al prossimo update, di fare un po' di testing (io non ce l'ho).

Ciao.

[parnas]

Ciao, vorrei segnalare un problemino dell'algoritmo di analisi degli header... mi è capitato più di una volta che, analizzando un UCE che mi arriva sulla mail di Libero, il tool si incasini e prenda come mittente dello spam il server SMTP di Libero... in sostanza, presumo che il problema stia nel fatto che il programma prende per falsa una linea "Received:" che invece è autentica, e contiene l'IP dello spammer.

Posto un estratto degli header interessati (ho rimaneggiato i punti in cui compaiono esplicitamente gli indirizzi e-mail):

Return-Path: <vuxeluh (at) nctta.org>
Received: from smtp8.libero.it (193.70.192.92) by ims2d.libero.it (7.0.019)
id 3F3B7289000450F5 for rmaspero (at) libero.it; Sat, 16 Aug 2003 19:30:57 +0200
Date: Sat, 16 Aug 2003 19:30:57 +0200 (added by postmaster (at) libero.it)
Message-ID: <3F3B7289000450F5 (at) ims2d.libero.it> (added by postmaster (at) libero.it)
Received: from compuserve.com (12.211.112.214) by smtp8.libero.it (7.0.019)
id 3F3BC1140015F655 for rmaspero (at) libero.it; Sat, 16 Aug 2003 19:30:57 +0200
From: vuxeluh (at) nctta.org
To: Rmaspero <rmaspero (at) libero.it>
Reply-To: fypoleson (at) sammimail.com
Sender: xeryjapak (at) asistencia.org

Il risultato è che la mail viene inviata a abuse (at) iunet.it (l'abuse di Wind), invece che, in questo caso, a abuse (at) attbi.com.

Spero che la segnalazione possa essere utile...
saluti,
Parnas

[parnas]

Ciao, segnalo un altro possibile problemino... questo non credo che sia particolarmente grave, comunque io lo riporto:

su una query per un particolare indirizzo IP, il server whois ha così risposto (riporto solo le ultime righe):

CustName: Optimum Online (Cablevision Systems)
Address: 111 New South Road
City: Hicksville
StateProv: NY
PostalCode: 11801
Country: US
RegDate: 2003-05-30
Updated: 2003-05-30

NetRange: 67.87.16.0 - 67.87.31.255
CIDR: 67.87.16.0/20
NetName: OOL-67SMFRCTB-0821
NetHandle: NET-67-87-16-0-1
Parent: NET-67-80-0-0-1
NetType: Reassigned
Comment:
RegDate: 2003-05-30
Updated: 2003-05-30

TechHandle: OH4-ORG-ARIN
TechName: OOL Hostmaster
TechPhone: +1-516-803-3000
TechEmail: hostmaster@cv.net

OrgAbuseHandle: OOLAB-ARIN
OrgAbuseName: OOL Hostmaster
OrgAbusePhone: +1-516-803-2400
OrgAbuseEmail: abuse@cv.net

OrgTechHandle: OH4-ORG-ARIN
OrgTechName: OOL Hostmaster
OrgTechPhone: +1-516-803-3000
OrgTechEmail: hostmaster@cv.net

Il programma come indirizzo a cui spedire la mail ha preso hostmaster (at) cv.net, mentre mi pare che quello più corretto sia, in questo caso, abuse (at) cv.net. Probabilmente non fa grande differenza... diciamo che questa, piuttosto che un malfunzionamento, possiamo considerarla una possibile miglioria !

Ciao Ciao,
Parnas

[dado]

Il programma come indirizzo a cui spedire la mail ha preso hostmaster (at) cv.net, mentre mi pare che quello più corretto sia, in questo caso, abuse (at) cv.net. Probabilmente non fa grande differenza... diciamo che questa, piuttosto che un malfunzionamento, possiamo considerarla una possibile miglioria !

Ciao Ciao,
Parnas

Ma qd vengono trovati più indirizzi x il lart, di default mi sembra che l'email venga spedita a tutti. Tocca a te selezionare quello che più ti aggrada. A meno... a me succede così! Poi io la mando a tutti gli indirizzi trovati: meglio abbondare...

[zello]

Non esiste un modo "affidabile" per estrarre gli abuse. Vi consiglio di usare con abbondanza lo strumento "Add info from abuse.net" (o qualcosa del genere) - basta inserire il dominio (in questo caso cv.net) e premere il bottone "query" che ci sta affianco. Il risultato è una bella query a whois.abuse.net (non esagerate, però: se vi segnala michael_j@hotmail.com, non chiedete l'abuse di hotmail!!!)

[dado]

Oggi qd provo a mandare i larts mi esce una finestra d'errore che dice:

I cannot send out the lart(s).
Network error #11001.

Che vo' di'?

[zello]

Dall'SDK:

WSAHOST_NOT_FOUND (11001)
Host not found.
No such host is known. The name is not an official host name or alias, or it cannot be found in the database(s) being queried. This error may also be returned for protocol and service queries, and means that the specified name could not be found in the relevant database.

Sicuro sicuro di essere connesso?

[dado]

Dall'SDK:

WSAHOST_NOT_FOUND (11001)
Host not found.
No such host is known. The name is not an official host name or alias, or it cannot be found in the database(s) being queried. This error may also be returned for protocol and service queries, and means that the specified name could not be found in the relevant database.

Sicuro sicuro di essere connesso?

Zello, potrei offendermi...
Trovato l'abuse, e mi dava quell'errore se provavo a lartare. E nel mentre navigavo con icq attivo e kazaalite aperto, quindi ero connesso x forza...
Appena mi arriva altro spam riprovo.

[dado]

Oh, finalmente m'è arrivata un'altra mail spammosa x provare... e stavolta è andato tutto liscio, sia il whois che il lart. Sarà stato un problema temporaneo.

[puff-digle]

Salve, non riesco a lartare, l'errore è sempre lo stesso:

I cannot send out the lart(s)
550 RCPT TO:<abuse@xxxxx.xxx> Relaying not allowed

Ho configurato abuse sia con la mia mail di tiscali che con un'altra (ciaoweb, che non uso mai).
i server smtp sono giusti, con outlook mi funziona tutto. Qual'è il problema? Grazie