SETI@Home

[BianConiglio]

Piu siamo meglio è !!

[BianConiglio]

1000 no, cioè, dico 1000 !!!! Capito ? 1000 !!!!

[pjfry]

grande!! ma tu quanti pallini verdi hai nel cielo di setispy?

[BianConiglio]

l'ultima volta che ho guardato erano un po....non so dirti quanto...ma non gli ho mai dato peso... formattando ho anche lasciato perdere il backup dei log...

questa è una chicca per chi se la fosse persa... come riconoscere un segnale FORSE MAGARI POTREBBE DARSI MA NON SI SA INSOMMA CIRCA QUASI alieno :

http://www.planetary.org/html/UPDATES/s ... ignal.html

e qui finalmente ho capito perchè cerchiamo segnali alla frequenza di 1420 MHz

This is the spectral frequency of hydrogen, the most common element in the universe, and therefore a universal reference point for different intelligent species.

( me l'ero sempre chiesto )

Ho anche intenzione di abbonarmi alla planetary society, in modo da ricevere il mensile che ho visto da un amico ( mi piace un sacc, anche s ein inglese ) e finanziare seti.

[BianConiglio]

http://www.planetary.org/stellarcountdo ... skymap.gif

qui ci sono i segnali trovati piu fichi......certo però che analizziamo un pezzettino piccolo piccolo di cielo...

[pjfry]

http://www.planetary.org/stellarcountdown/images/skymap.gif

qui ci sono i segnali trovati piu fichi......certo però che analizziamo un pezzettino piccolo piccolo di cielo...

e te ne sei accorto oggi?
cmq io poco tempo fà avevo postato la mia skymap con il pallino verde, chissà che non coincida con uno di quelli... (domanda retorica, non rispondetemi perchè mi piace pensare che sia così )

[Nabuccodonosor]

Ciao a tutti!
Scusate se posso sembrare noioso... nessuno ha riscontrato l'anomalia sul conteggio del temp di cpu?
Inoltre è normale che ci sia un tale divario fra il client grafico (40h/wu) e quello testuale (6h/wu)?
Grazie!

[BianConiglio]

Quale anomalia di conteggio ? Intendi che all'inizio setuspy ti dice che ci metti x ore ed alla fine ce ne metti di piu ? E' normale, la computazione non è lineare !

Per le differenze tra grafico e testuale....certo !!! C'è una sensibile differenza !!

[Nabuccodonosor]

Secondo me il client grafico continua ad aggiornare il tempo di cpu anche quando il suo prcesso in questione non possiede priorità sufficiente. Ho fatto questa prova: ho aperto il client grafico e il client testuale (lanciato da cmd di winxp) su due wy diverse: mettendo in primo piano l'una o l'altra finestra ho notato, nel task manager, che quella in primo piano prende il 99% circa della CPU, mentre l'altra solo l'1%. Ho provato a tenere minuti il client testuale attivo e il client grafico "sotto": infatti dopo un quarto d'ora nel task manager si vedeva che il tempo di cpu del client testuale era salito a circa 14 minuti, mentre quello del client grafico (come ci si aspetta) aveva solo qualche secondo. Il problema è che, cliccando poi sulla finestra del client grafico, essa ha aggiornato il proprio conteggio del tempo di cpu aggiungendo proprio 15 minuti!!

[BianConiglio]

bè è normale.....lui conta il tempo che hai impiegato, avedo il client attivo, a elaborare la wu, poco conta se allo 0% o al 99%
in effetti ciò che conta è la wu, sotto a macinare

ps, che pc hai ? tanto per sapere cosa aspettarci dal tuo computerino

[Nabuccodonosor]

Chissà se invece il client testuale tiene conto solo dell'effettivo cpu-time...bisognerebbe stare controllare ogni aggiornamento del file "state.h"... proverò quando avrò un po' più di voglia!
Cmq non aspettarti troppo dal mio pc... è un k71400 thunderbird. Se guardi le mie statistiche (solo 3 wu!!) ho una media di 15 ore/wu, però c'è da dire che la prima è darata 40 ore (col client grafico), mentre le altre due sono terminate in circa 5 ore.
Tu che pc hai?

[BianConiglio]

come il tuo, AMDk7 1400 Ghz

[kadosh]

Precisazione sulla frequenza dell'idrogeno di 1420 MHz: si chiama lo spettro di Balmer

P.S. Ho rallentto un pò la computazione, problemi di tempo, spero di tornare ai grandi ritmi prima possibile, baci ai pupi.

[feno]

Scusate, avrei una proposta da farvi. Vista la passione per il distributed computing di Bianconiglio e la pregevole iniziativa di Webmaster di bannerizzare solo organizzazioni non profit etc, si potrebbe proporre a qualche associazione italiana (mi viene in mente l'airc) di mettere a loro disposizione i pc degli utenti di pc-facile per i loro progetti di calcolo.
Che ne dite?

[pjfry]

io direi: concentriamoci sugli alieni, che appena li troviamo la cura ce la danno loro
sono scemo, lo sò
bell'idea feno

[Frengo78]

Feno a te risultano iniziative del genere?

[BianConiglio]

A quanto mi risulta l'airc accetta contributi solo in moneta e non in calcolo, a meno che tu conosca qualche nuovo retroscena.
Per la lotta contro il cancro esistono altri client, tra i quali UD united devices e Folding


PS: sono 2 gg che il mio seti mi da problemi....setispy mi conta un tempo sballatissimo ed ad un certo punto la wu si riazzera e sebra ricominciare la computazione da capo.....oggi lo benchmarko bene e faccio la prova del fuoco...spero sia un problema di setispy ma mi sembra strano...

[h23]

per cronaca ti posso dire che a me non da di questi probl...
almeno fino ad ora...

[feno]

Non mi risulta assolutamente nulla, non ne so molto.
Il mio era semplicemente un pensiero. Un'idea.

[BianConiglio]

http://www.ud.com , scaricati il client ed inizia pure tu acomputare contro il cancro e/o contro il vaiolo