Win 2000 Pro o Server

di **kadosh** » 06/01/02 18:38

Pardon...avevi ragione sul 3D, un lapis fu eheheh

di **iamj** » 06/01/02 20:16

Eh no....aspettate, paragonando gli OS sulla stessa macchina è chiaro che la vince il più vecchio semplicemente perchè è stato compilato per macchine di 3 anni fa, punto!
Quindi chi ha un pc di alcuni anni fa farà bene ad installare il 2k, ne guadagnerà in salute!

di **basanet** » 06/01/02 20:27

Buondì a tutti! Di solito me ne sto zitto quando ho l'impressione che chi ha già postato ne sappia più di me, però in questo caso ho voluto comunque dire la mia (nonostante la palese competenza di almeno alcuni di voi!

).
Che XP sia destinato a migliorare con il tempo è chiaro: è una novità e come tale è sotto tutti i riflettori... ciò non toglie, tuttavia, che sia appena uscito e che, viste le sua pretese tutt'altro che contenute, abbia parecchi problemini, alcuni dei quali anche gravi. In generale, infatti, ho sempre trovato utile affidarmi al prodotto della generazione uscente (Ok... win2K non è proprio "uscente", ma fa lo stesso!) piuttosto che a quello nuovo nuovo di fabbrica (sarà perchè spesso sono ricorso al seconda mano...), certo meno ambizioso, ma sicuramente più collaudato. D'altronde anche nella stessa news-letter di PC-facile c'era un articoletto sui tre aggiornamenti anti-bug di XP fatti uscire dalla MS in un mesetto (il che rappresenta solamente una delle tante storielle dell'orrore che girano sul nuovo prodotto targato Redmond)... Uso Win2K PRO già da un bel po' (ho fatto la rima!) e devo dire che per impallarlo (pur stressandolo parecchio) mi sono dovuto impegnare non poco!
E XP? Secondo me, fra qualche tempo se ne potrà sicuramente riparlare, un po' come è accaduto per Win98 all'epoca della release della SE (che ho trovato tanto valida da averla ancora su uno dei miei PC).
Saluti a tutti!

di **dado** » 06/01/02 20:54

Un mio amico sostenitore di XP mi ha detto che il 2000 Pro è 'fatto x gli uffici' e che ha alcuni problemi nel riconoscimento dei drivers!

Che dite?

di **PRADA** » 07/01/02 01:05

beh se gli metti dei drivers fatti per linux forse avrà problemi!

digli di ripigliarsi a quello li...

io ho usato WIN 2000 PRO fino a 2 mesetti fa e secodno me è un grande sistema operativo, stabile ecc!

ma, sarà perchè ho il pc tutto nuovo e con pezzi tutti di grandi case (non ci lamentiamo troppo se non ci gira bene la roba comprata al mercato) WIN XP l'ho trovato stabile e potente come 2000 e in + molto + bello e user friendly

di **dado** » 07/01/02 01:33

Ora spiego meglio ciò che volevo dire:
mentre Win 98 o ME quando inserisci una nuova periferica te la individuano subito, e puoi trovare i drivers sul cd di Win, col 2000 non succede sempre! Così m'è stato detto... e siccome non da un pellegrino, ma da uno che di informatica ne sa eccome...

di **PRADA** » 07/01/02 01:38

secondo me non ne sa così tanto, visto che in questo win2000 (non parliamo di XP) è nettamente superiore ai suoi predecessori!

ovvio, se la periferica è del 1800 avrai dei problemi...

di **Triumph Of Steel** » 07/01/02 02:09

Si ma i drivers per Windows 2000 li trovi...
non nel CD, ma nel sito della casa produttrice ci sono ...

XP invece ha tutti i drivers sul CD

(quasi tutti.. dai) ...

di **PRADA** » 07/01/02 02:14

infatti, io non capisco che paranoie si tira la gente

di **dado** » 07/01/02 02:14

Beh... però, stando a qt ha detto TOS, nel cd non trovi tutti i drivers!!

(Cmq sul mio amico potrei metter la mano nel fuoco, visto che lavora anche nel campo....)

di **PRADA** » 07/01/02 02:15

si dado!

ma nel 98 e nell'ME?

ancora meno!!!

dovresti saperlo...

di **Triumph Of Steel** » 07/01/02 02:17

In data 06/01/02 19:14, dado ha scritto:

Beh... però, stando a qt ha detto TOS, nel cd non trovi tutti i drivers!!

(Cmq sul mio amico potrei metter la mano nel fuoco, visto che lavora anche nel campo....)

Dado, un driver sul cd di 98 sicuramente (soprattutto ora) sarà ormai datato rispetto a quelli che ci sono sui siti, quindi installare 98, 2000, o XP, sempre un driver recente ti devi scaricare...

di **dado** » 07/01/02 02:19

Beh, ovviamente se cerchi un driver di un prodotto uscito nel 2001 sul cd di Win98 non lo troverai... qs è vero! Xò, al tempo, il 98 mi aveva trovato tutti i driver delle mie vecchie periferiche sul suo cd!

di **PRADA** » 07/01/02 02:20

il mio neanche uno!

di **Triumph Of Steel** » 07/01/02 02:22

Il mio la metà

di **dado** » 07/01/02 02:25

Se aggiungo Second Edition dopo Win 98 , Prada, va meglio?

di **Triumph Of Steel** » 07/01/02 02:31

In data 06/01/02 19:25, dado ha scritto:

Se aggiungo Second Edition dopo Win 98 , Prada, va meglio?

per me si... a parte il modem

di **PRADA** » 07/01/02 02:34

io con win 98 dovevo inst tutto, modem scheda video stampante...

con XP solo il modem ADSL

di **kadosh** » 07/01/02 02:37

Ragazzi sarà strano ma io preferisco cmq i Driver che trovo direttamente sui siti a quelli sul CD sul CD sono sicuramente più comodi ma gli altri sono sicuramente quelli più aggiornati senza dubbio. E cmq chi di PC se ne intende, prima di installare HW nuovo, si scarica sempre i Driver necessari dalla rete per poi essere pronto all'installazione

Detto questo, rinnovo il Forza 2k per ora...è l'unico che su di un 200 MMX con 64 MB SIM non mi da problemi in config Trial Boot, assieme a Linux Suse 7.0 e 2k Server, lo farò santo!!!

di **PRADA** » 07/01/02 02:39

kadosh, infatti io poi mi installo quelli aggiornati, ma era solo per dire..

è bello entrare in win la priam volta e trovare già tutto pronto...

Win 2000 Pro o Server

Topic correlati a "Win 2000 Pro o Server":

Chi c’è in linea