Linux o Windows sui server?
Secondo Microsoft, Linux costerebbe 10 volte di più rispetto a Windows Server 2003
Secondo il colosso di Redmond: "da una recente ricerca è emerso che usare Linux è 10 volte più costoso di Windows Server 2003. Lo studio, certificato dalla società di ricerca indipendente META Group, ha misurato i costi di gestione di Linux su un mainframe IBM z900 comparandoli ai costi di gestione di Windows Server 2003 su processori Intel Xeon 900 MHz per le funzioni di File Serving e Web Serving. I risultati hanno mostrato che il mainframe IBM z900 con Linux, se paragonato a Windows Server 2003 come piattaforma per server consolidation, ottiene performance inferiori a costi superiori. Casi di successo nell'industria, rapporti di analisti di business e risultati di test di laboratorio forniscono una valutazione dei vantaggi offerti dalla piattaforma Microsoft Windows. In questa area sono riportati i dati essenziali che vi consentiranno di operare una scelta tra Windows e Linux."
Nelle pagine presenti sul sito di Microsoft, sono presenti alcuni "casi di successo", che l'azienda di Bill Gates porta alla luce per avvalorare quanto affermato.
News tratta da Risorse.net
- [09/11/09] Windows deve diventare Linux, se vuole il dominio
- [08/04/09] Netbook: dominio di Windows?
- [04/03/08] Certificazione Zend: permette utilizzo PHP Business Critical su Win Server
- [30/09/07] Quanti risparmi virtualizzando
- [15/09/07] Truffatori poco furbi